先付费再做心理测试与先做心理测试再付费之间的考量
使用李守龙心理测试系统的刘老师，昨天提出一个建议：当前做完测试后再付费看测试报告的模式，能否改为先付费后再做心理测试？
原来刘老师有自己专有的心理量表，不想让人不付费就看到题目——有些人会模仿题目。
从心理量表的角度看，重点是计分算法与常模。当然有些心理问卷可能没有常模，算分就显得很重要。如果是自己根据某种理论或维度设计的问卷，题目也具有独特个性，所以不想让人轻易获得或模仿。我理解刘老师的意思了。
刘老师表达的需求是，先付费之后再进入测试环节，在一定程度上就具有意义。我们为独立咨询师设计的权限设置，是需要付费后看报告的模式。允许朋友圈或微信发送某个心理问卷或量表，受测者可以先做测试，做完测试后要看报告后需要付费。
刘老师的需求，我们思考后觉得，目前并不很普遍。虽然可以一定程度上规避量表题目被扒窃、模仿的可能，可是只要真想获取，付费了一定也可以获取。而在量表或问卷内部的算法，没有权限是无法获取的。
另外，对于心理测试系统的底层架构，要考虑通用性才可着手做修改，只有有限的几个需求，而不是普遍性，对我们来说就有些难修改了，其他人用不上，对我们来说就是浪费时间与精力的行为。
所以，刘老师的需求，我们只能暂且否定了。对于付费测试的功能，李守龙心理测试系统已经具有了，体现在普通受测者可以设置权限是：1、付费查看详细结果报告；2、付费看简约报告；3、无权限看测试报告；4、可看简约报告。而其他管理员也有各自查看报告的权限。这种思路是以量表为中心做的设计。
至于付费才可进入测试，涉及到用户身份的区分。如果这样做，对软件来说，就要重新更改对用户身份的设置。这可能冲击了我们原来的底层架构。
考虑到这，鉴于刘老师的需求并不普遍，所以也就不急着做这方面的更改。在这一点上，刘老师需要适应心理测试系统软件的状况。